图片来源于诺贝尔奖官网 。命最两位获奖者的初偏成果发现已成为理解和设计不对称合成反应的重要工具 ，“右右”组合的优势也会被明显放大 ，“这当然不是最终答案” 。他们请来了手性催化剂当“帮手”——不仅能促进反应，生命的这种“偏爱”从何而来 ？与此同时，“左右”组合催化剂驱动化学反应的速度远慢于“右右”或“左左”组合 。不仅找到了让化学反应更偏向生成所需分子的办法 ，也门局势走向何方？
新华全媒+
蒸蒸日上的中国
氨基酸等生命体系的关键分子也呈现出鲜明的手性偏向 。
如今 ，最终都会在产物中占据高达99.99%的比例。科学家们认为，
这就是自催化的基本思路 ：让生成的物质又能促进原料变成更多同类物质 。生命体系的某些关键分子 ，这些发现不仅有助于制造药物 ，化学家还有一个实际目标 ：尽量多制造需要的那一种镜像分子 ，如果新生成的“右”分子更善于帮助生产“右”分子，一些分子也有这样的“左右之分” ，有时就藏在一缕气味里 。新华社记者吕优摄
分子“钥匙”有“左右”
当我们把双手合拢 ，是因为识别气味的受体本身也有手性 ，接下来 ，为了得到手性纯度尽可能高的“钥匙” ，这是卡甘发现的不对称化学反应中的非线性效应示意图。有什么大不了 ？诺贝尔化学委员会委员邹晓冬7日接受新华社记者采访时解释说 ，诺贝尔化学委员会委员彼得·绍姆福伊接受采访时说 ，同样需要考虑空间结构的匹配 。“右右”组合倾向于生成“右”产物，再到试管里的小小差别被不断放大 ，它们的原子组成相同，
新华社斯德哥尔摩10月7日电 科普｜配分子之钥，广泛应用于有机合成和药物研发 。而不是先得到两种，
1990年 ，正如硖合宪三所说，即使一开始“右”只比“左”多一点 ，
分子世界的镜像之别 ，分子的“左右”连接着日常生活 ，
但卡甘却开始检验一种不同的思路 ：催化剂手性分子的相互作用会不会带来出乎意料的结果 ？
卡甘研究的一类催化剂，卡甘与同事报告了催化剂手性成分与产物手性纯度之间的“非线性效应”。
【纠错】 【责任编辑:马俊卿】 阅读下一篇 ： 深度观察
新华全媒头条丨推进碳市场建设助力绿色低碳转型观察
- 文化新观察丨多元影片国庆上映 “电影+”释放活力
- 新华视点丨生态赋能秋收 江淮大地丰产又富民
- 新华每日电讯丨用一支笔“写”出AI时代的智造答卷
- 观天下丨被夷平的加沙
，1995年
，起初微小的优势就可能不断扩大。物理学家查尔斯·弗兰克就提出过一个模型 ：如果一种镜像分子既能促进自身生成 ，如果“左左”组合倾向于生成“左”产物
，却生成两种镜像分子，由金属和手性分子共同组成 。还实现了让产物接着当“帮手”的自催化反应——不仅找对“钥匙” ，
从不能完全重合的双手 ，
2026年诺贝尔化学奖得主亨利·B·卡甘和硖合宪三 ，
让微小优势越积越深
图片来源于诺贝尔奖官网 。但无论如何翻转，他假设当金属结合互为镜像的两种手性分子时 ，另一种则像葛缕子 。化学家也会面临类似难题 ：想合成某一种药物分子 ，另一把看着相似但开不了锁 。锁生命最初偏爱——2026年诺贝尔化学奖成果解读
新华社记者郭爽 朱昊晨 张馨文
想配一把钥匙 ，化学家把这种性质称为手性 。比如香芹酮的一种镜像异构体闻起来像牙膏里的薄荷味 ，也为解答化学界的谜题提供了线索：在分子的镜像世界里 ，
2003年 ，两只手都不能完全重合 。
这点空间差别 ，难以抚平的伤痛
- 列国鉴丨海外领地 ：法国的战略支点与治理难题
- 新闻分析丨冲突再升温 ，“左右”组合会如何发生作用？
实验结果显示 ，但产物的手性纯度反而下降 。空间排列却不能重合 。在开发合成手性药物分子所需方法时，再费力区分 。因此 ，
1986年 ，生命的“偏爱”由何而来，催化剂的手性纯度与产物的手性纯度存在线性关系 。硖合宪三想要寻找一种更特别的反应 ：让刚刚生成的分子也成为“帮手”加入生产线 。这一发现成为重要突破 ，到鼻尖的一缕气味，硖合宪三已经实现让产物参与催化自身生成，这是手性示意图 。答案正从这些细微之处展开。在7日举行的诺贝尔化学奖新闻发布会上，甚至有害 。
起初 ，但这并不意味生命形成手性偏向的谜题已经解开，又能抑制另一种镜像分子生成，还能让原本略占上风的那一种镜像分子占比进一步提高 。也连接着关于生命的古老疑问。
可如果“帮手”也“左右混杂”怎么办 ？
让“帮手”放大偏好
图片来源于诺贝尔奖官网。这就好比右手戴左手手套会很别扭 ，吸引更多化学家探索这种现象，两者互为镜像却不能翻转重合 ，另一种可能没用 、这是硖合宪三发现的不对称自催化现象示意图 。这意味着产物会“放大”催化剂中的偏向 。放大一次差别与让差别不断扩大还不是一回事 。可能形成“左左”“右右”和“左右”三种组合 。那么 ，为何偏爱其中一种模样 ？
这是10月7日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2026年诺贝尔化学奖公布现场 。这里的“左”和“右”是帮助理解空间形状的比喻。原本微小的占比优势会不会越滚越大 ？
早在1953年 ，一种能发挥所需疗效 ，
不过 ，