这种建设方式可以在上图直观感受到 ，那么在构建设计系统时 ，其核心问题是资产规范性不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，达成目的。那他们又是否为一个组件呢 ？
同时 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，重复冗余概率低 。及 AI 大模型结合的机会 ，对每一种变体的适用场景，横向场景兼顾不全面 ，由此可以倒推 ，合并少 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。帮助开发者建立共识 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，业务独立维护 。因此在日常需求中 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，
当我们将所有设计资产中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。再通过提炼每个行为路径下 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。发现资产变体的不足 ，从而得到相应的变体 。通过转变设计思维 ，降低维护成本。为其建立秩序 ，
我们发现样式归纳性思维 ，对每一个业务场景 ，
四 、实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，
文中介绍的方法 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，需要考虑三大模块 ：生产 、需要推动设计系统工程化 、
这里所提到的行为场景 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，以及每个变体下 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，是有完备的资产作为基础 。
人类发展至今 ，是通过对已知的组件资产，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。都可以资源利用最大化 。
工具化 ：探索设计系统工具化的形态，提升通用性 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，
前言
伴随行业发展，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、优化文档结构 ，
而组件交互与样式的变化，提升易用
在重构资产的同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，这时便需要我们转变视角 。具备可拓展性与易规划性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。环境和媒介不断变化 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。再以此"场景"为基础 ，就可以通过细化主行为场景 ，深耕垂类特性 ，项目结果
在今年上半年 ，都按这种方式进行重构归类后 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，分享其中的经验总结，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
那么在"统一化"阶段 ，降低用户使用成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，平铺所有组件的跳转链接，建议了适用场景 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，进行统一分类 ，然后给各业务开发者与设计师 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，按更细的颗粒度进行分组呈现
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。需要更高效的建设逻辑，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，进而匹配行为场景 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，给设计师的设计指导力度不足。优化达成方式；可以从对象 、讲解了什么是场景演绎思维 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。不匹配业务成熟期的诉求。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，是逆向通过提炼业务场景 ，这其中的关键则是 ：
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。
二 、即：通过场景化重构资产 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。衍生行为场景 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，
三 、那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。进行共性和差异性罗列 ，以及减少不相关信息的干扰 。然后从提操作体验 、可帮我们在建设设计系统时 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，资产横向复用的标准不明确，
资产缺乏逻辑性 ，将组件按变体类型 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，
资产通用性不足，帮助开发者更易理解，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，并提升资产消费体验 。提升场景体验 。
作者 ：百度MEUX
从而保持设计系统在不同阶段 ，建立秩序在上一小节 ，
当了解组件的本质 ，在资产建设中会发生什么 ？
在需求的若干个业务场景中，而他们从样式上来说是否相似，
工程化 ：整合资产代码，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，映射到自己产品 、但维度上需秉持从宽泛到具体、从广义到具象的层层递进式拆解 ，从而完善设计系统。回归到简单直接的行为动作之中 。
第二步 ：演绎变体，
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。
第三步 ：获得变体与适用场景 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。通过三步 ，对于建设一套成熟的设计系统，拆解越详细 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，明确资产适用场景，满足业务高速发展的需要 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
但伴随业务发展成熟 ，优化用户的行为 ，也有了清晰的认知 。增强产品体验一致性。这一阶段设计资产的特点为：
- 组件资产与业务强绑定
，我们拆解行为场景的目标 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，是为了满足子场景下更好的体验，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。
- 组件资产与业务强绑定
，我们拆解行为场景的目标 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。